jueves, 27 de mayo de 2010

Boicot a la Lógica y a la Tolerancia

Hace unos días recibí una PPT tipo cadena cuyo contenido cito a continuación. Extrañamente, no venía con advertencias de esas tan inteligentes que acompañan este tipo de comunicaciones tipo “Si lo envías a cuatro personas te volverá a salir pelo pero si no lo reenviás te va a salir en las manos”.

Pudiendo haber censurado su difusión, o remarcado no ya la deplorable calidad expresiva sino la falsedad de varias afirmaciones, no lo haré por respeto a mí mismo y a mi amor por las libertades de opinión y expresión. Me tomaré sí la libertad de hacer algunos señalamientos en color (y cuando sea necesario, un comentario), y adjuntar la respuesta que envié al remitente.

¿Sabes quién es F. James Sensenbrenner? - creador de la Ley Antimigrante
Bueno, como siempre mis amigas... porque las mujeres son mas conscientes no hay nada que hacer, me envian un mail super importante que (como ya hice con el mail del boicot a las empresas que apoyan el sufrimiento de los toros en el ruedo) habla sobre un personaje de un nombre extraño, (QEPD hermanas Ortografía, Sintaxis y Lógica). un tal F. James Sensenbrenner, pero ¿quien este tio?, él es:

- Congresista Republicano por el estado de Wisconsin (en EEUU)
- Autor de la PROPUESTA ANTIMIGRANTE HR4437 (Nadie se mueva!!!)
- Y ademas es dueño del grupo KIMBERLY CLARK

¿QUE ES LA PROPUESTA ANTIMIGRANTE?

Esta fue una propuesta que luego de discutirse en el parlamento y ser aprobada por la camara de representantes para ser sometida a votacion, tendra que pasar por el senado para ser aprobada como ley. (Ni Cantinflas lo hubiera dicho mejor).

¿EN QUE CONSISTE?

- También llamada propuesta Sensenbrenner, la cual pretende tratar como criminales a todos los inmigrantes, castigar a quien de cualquier tipo de ayuda, trabajo, alquile una vivienda o de cobijo a algun inmigrante.

- La policía podrá detenerte por simplemente parecer inmigrante.

- Tambien propone, que todos los niños nacidos en estados unidos de América, y que sean hijos de inmigrantes, les sea retirada la nacionalidad Americana, deportarlos con sus padres a sus países de origen y además negarles acceso a la educación, asistencia social y todo servicio medico.

- Propone también construir un muro en toda la frontera con México.

El Congresista Sensenbrenner es el dueño del grupo de empresas Kimberly Clark, tiene empresas distribuidas en toda Latinoamérica y usa su fortuna, que hace vendiendonos sus productos, para atacar a las mismas personas que lo hacen millonario.

Las empresas que componen este grupo son: Kimberly - Clark - Kotex - Kleenex - Scott - Huggies - Depend - Andrex

Sensenbrenner es un congresista abiertamente racista, que en todos los programas de radio y televisión que se presenta, lo único que hace es hablar mal de los mexicanos y descargar su odio, minimizando a todos los países de Latinoamérica. El ha tachando a todos los inmigrantes como ilegales y terroristas aun cuando su mayor riqueza viene de sus empresas situadas en toda Latinoamérica.

Sensebrenner propuso un muro entre México y Estados Unidos Ahora, nosotros vamos a construir otro muro en contra de sus productos. Cada vez que uno de nosotros compra uno de sus productos, significa incrementar su riqueza para que nos siga atacando.

Aunque paresca contradictorio es cierto, este Congresista lo unico que hace entonces es propiciar una ley abiertamente discriminatoria y ojo que no es que digo que no se tenga que controlar la migracion, cada país es libre de hacer lo que quiera con sus políticas, eso si, sin segregar ni discriminar a miembros de otros paises, (Podés hacer lo que quieras mientras no sea lo que no me gusta, ¿ta? Lo que yo llamo una liberal a ultranza) sobre todo cuando estos son los que producen la mayor fuerza de trabajo en EEUU... (¿Será que los mexicanos ilegales son la principal fuerza de trabajo en Estados Unidos? No me parece).

Como dijo Sabina en un concierto en Mexico hace poco: "¡Con mucho gusto os ayudo a tirar a hostias ese muro que les están poniendo los gringos!"
--------------------------------------------------------------------------------------------

Respuesta al remitente

Yo sé que no es necesario saber redactar ni pensar bien para defender buenas causas, pero podrías haber corregido un poco lo que re enviaste, nomás que por pudor ajeno. Voy al contenido, ya que la forma apesta.

Dicen que Piazzolla era un facho sorete. Neruda, Picasso, Saramago y tantos otros, eran o son admiradores de un régimen genocida. Silvio, Pablo, Sabina y Serrat son amigos de un tirano que mantiene presos políticos y la única dictadura supérstite en América. La lista podría extenderse hojas y hojas. Sin embargo, a mí no se me da por salir a decir “no escuchen tal canción, no lean tales libros ni miren tales pinturas” porque no me gusta cómo o qué piensan sus autores.

Contrariamente a lo que se señala, el Sr. este del nombre largo no usa su fortuna para atacar a quienes le enriquecen (o sea sus clientes latinoamericanos, gente de clase media bien radicada en cada país), si bien es posible que desprecie (y seguramente no le gusta lo que hacen) quienes emigran ilegalmente al suyo, y a correrlos dedica sus desvelos.

Con todo derecho además, sobre todo si se dedica a escribir leyes que –si las vota la mayoría- son buenas para su pueblo (el que lo eligió y el que no). Así funcionan la democracia y los Estados Unidos. Y si no te gustan, no vayas. Nadie te obliga. (Digo a vos, no a los mexicanos y demás inmigrantes ilegales, que ambos sabemos por qué van).

Distinto sería si el señor matara ilegales o llamara a cagarlos a palos y tirarlos p’al otro lado de la frontera. Pero no lo hace. Y aunque no me guste lo que sí hace ni sus ideas, nada de ello convierte en inútiles, de mala calidad los sacamocos y otras porquerías que fabrican sus empresas; objetos que yo diría son profundamente a-ideológicos, más allá del consumismo (que no es ideología).

Hay una cosa que me molesta un poco y es el hecho de que Wisconsin tenga frontera con Canadá y medio continente de distancia con México. Así que, o bien esto es una mentira más de toda la basura que anda por la Red (estoy seguro me la re-enviaste sin verificar) o el tipo es medio celoso del tema. Tal vez la mujer lo engañó con un jardinero morocho y de bigotes y el Yoni clama por venganza y un limón (para limarse los cuernos). O es racista nomás. Qué sé yo.

Ahora bien: ¿Vos sabés qué piensan y qué le hacen a sus pobres empleados los dueños de los yerbatales de donde sale la verde que chupás cada mañana? ¿Y los estancieros y dueños de frigoríficos que preparan la carne, los terratenientes y molineros locales o extranjeros que producen la harina o los vivillos criollos que fabrican el pan y los fideos o envasan el agua que comés y bebés cada día? ¿Y los patrones de quienes hacen la ropa y los celulares que usas?

Si sólo consumieras cosas hechas por personas que te caen bien y/o cuyas ideas te agradan, ya te habrías mueto de hambre y frío. Es más: en la adolescencia no hubieras siquiera comido lo que te preparaba tu vieja. Por favor: como dijo Rabelais, no jodáis que me atormentáis. El planteo es absurdo. Y peligroso.

Hay que tener ojo con la intolerancia disfrazada de enemigo de los intolerantes (o de los malos en general, que siempre lo son). Es el principio activo del piquete de Arroyo Verde, de Chávez, Bush, los Ayatolas y la derecha israelí; y no imagino quieras verte asociado con semejantes parceros ideológicos.

Un abrazo

miércoles, 26 de mayo de 2010

A repartir, que se acaba el mundo


Cuando quería ser culto, leí un texto de Vaz Ferreira referido al método de designación para la función pública, creo que extraído de “Moral para intelectuales” (1908). Si no era de ahí, el hombre escribió hasta mediados del Siglo XX nomás, o sea que el tema podría no ser centenario pero no es, para nada, nuevo.


Decía Don Carlos, más o menos, que no era que no hubiera personas capacitadas para cumplir la función pública sino que atendíamos a un desdoblamiento de dos habilidades: la de juntar votos y la de gestionar. Y, normalmente, los que llegaban al poder (legisladores o ejecutivos, ergo, encargados también de designar) eran los que (obviamente) tenían la primera habilidad y no (o rara vez) la segunda.


¿1908 o 2010? Sólo cambian los nombres pero la canción es la misma: los que designan (políticos profesionales, expertos en luchar por el poder, que no en Administración) lo hacen inter pares o eligiendo amigos de mucha confianza política, haciendo poco énfasis en su idoneidad.


Para peor, desde que la así llamada Izquierda accedió por vez primera a un estamento de poder público quedó claro que esta disfunción filosófica y de procedimientos no era patrimonio exclusivo de los partidos tradicionales, sino -al parecer- inherente al sistema.


En cualquier caso, es espantoso pensar que la cosa pública se maneja así; y no es sólo un tema filosófico o moral. Por sus frutos les conoceréis decía Jesús y decía verdad (así le fue). Un par de bananitas a modo de ejemplo:


1) La única forma de conseguir que PLUNA diera ganancias fue privatizarla, porque desde siempre y hasta la semana pasada los tres partidos gobernantes designaron Directorios a cuál peor integrado. (El que dude o quiera nombres y datos, me los pide)


2) Ya no quedan hoteles con gestión municipal en Montevideo, y cuando había, eran espantosos y daban pérdidas enormes. Algo debe tener que ver el hecho de que desde 1985 a la fecha, un amigo con algunos votos y ninguna competencia tras otro ocuparon la Dirección de Hoteles. (Ídem).


Eso es pasado, se podrá decir, hay que darles la oportunidad. Me duele tener que señalar que la miopía sigue siendo tan grande como lo fue siempre y que –tras un procedimiento muy parecido de designación en 2005- por problemas de cuota electoral en marzo echaron a la Directora del Instituto de la Mujer (referente en tema Género), a la de Medio Ambiente (que nos salvó la plata en La Haya) y a quién sabe a cuántos más. Así empezamos en 1990 y así seguimos, nombrando por cuota e impidiendo que los competentes y los que aprendieron a gobernar lo hagan al período siguiente porque su grupo votó mal o el Pepe se calentó con los Latas.


Rara vez doy consejos y nunca digo “hay que hacer” lo que no hago o hice cuando me dieron la chance. En 1987, siendo Secretario de un Ministro, hubo que seleccionar a los integrantes de un Equipo Multidisciplinario que contrató el PNUD. Llovieron Currículos, cada uno con su tarjeta de algún poderoso o poderosito. Le pedí al Jefazo me permitiera intervenir, me autorizó y procedí a ordenar las aspiraciones por la calidad del currículum, especialmente la formación, ya que la mayoría eran relativamente jóvenes. Armé un paquete con los dos o tres mejores de cada cargo, se lo llevé y le dije: “De estos, la tarjeta que quiera”. Se ve que el criterio no era tan malo, porque varios de los elegidos se transformaron en reconocidos profesionales en su especialidad.


Es feo lo que relato, lo sé, un asco, pero es un asco bien menor que el que ocurría entonces y ocurre hoy. Para peor, lo hacen todos. Si malo es haber designado por cuota en y desde el Ejecutivo, me parece penoso asistir hoy a la negociación por la oposición de cargos “en vacío” (32 PN, 20 PC, 3 PI).


Notoriamente sería mucho mejor que todos los grupos y partidos presentaran sus candidaturas a cada espacio disponible, elegir a los mejores por su calificación y, sólo en caso de provocarse un desequilibrio manifiesto, atender lo electoral.


Al dar ocupación rentada a sus cuadros, el reparto partidario de cargos alimenta al sistema político, y es bueno que haya partidos, lo sé; pero hay que encontrar otro modo de hacerlo, porque esta forma de designación es probadamente nefasta a la hora de la administración de la cosa pública.


Salvo a los que esperaban pero no agarraron nada (Salud, Rafael) y a los militantes sectoriales, a casi ningún ciudadano de a pie le importa en qué lista estaban los Ministros, los Directores, el Intendente o el barrendero, pero sí que las cosas funcionen; bien, si es posible. Si no lo entendemos seguiremos así, que no es mal: es peor, porque los demás mejoran a ojos vista, mientras nosotros dormimos la siesta y soñamos con Arbolito, Quinteros, Maracaná o la Revolución.


martes, 25 de mayo de 2010

Sonríe: lo peor aún no llega


Hace días que me empeño en encontrar algo con que -para variar- hacerte sonreir. Ayer vi la síntesis de la profunda autocrítica procesada por la dirigencia frenteamplista en su meeting weekendiero y pensé en publicarla sin comentarios. Después me arrepentí, porque a más de cuatro no le haría gracia, es más: en una de esas, en vez de reir te hago llorar. Vos ves.


"La coalición de izquierda evaluó su desempeño en las elecciones municipales. Concluyeron que no alcanza con gobernar bien para ganar... (1)



Pero Dios premia las buenas intenciones, y hoy me hizo llegar a esta noticia (2)


Por favor, lee hasta el final.


Festivales "diferentes": Desde penes gigantes hasta excrementos de alce, la gente celebra casi cualquier cosa. Algunos de los festivales más extraños del mundo:


Festival de la Caída del AlceTalkeetna, Alaska Julio 2010

En esta celebración bastante asquerosa, la gente se tiran defecaciones de alce metidas en globos y quien resulte más recubierto gana un premio de 1.000 euros.

También hay música en vivo, deportes y joyería de estiércol de alce. Si vas, cuidado donde pisas!


Festival del Testículo Rock Creek Lodge, Clinton, MT, EE.UU. Agosto 2010

Cada otoño Montana inaugura el mayor festival relacionado con los testículos. Se reúnen 15.000 fans de las gónadas, donde pueden probar las bolas de toro, empanadas y marinadas en cerveza. El Festival del Testículo no es un evento familiar, y todos los asistentes deben ser mayores de 21 años de edad. Advertido quedas que durante estos dos días de locura grotesca, no sólo son de toro los testículos que se dejan ver.


Tunarama Port Lincoln, Australia del Sur Enero 2011

Los que cojan un vuelo a Australia podrán visitar el Festival de Tunarama, que se celebra en honor de la principal industria de Port Lincoln: la pesca y la cría del atún. Lo más destacado es el Campeonato Mundial de lanzamiento de Atún, donde los competidores arrojan uno de estos peces como buenamente pueden.

Holi: El festival de los coloresIndia Marzo 2011

Con la llegada de la florida primavera, se celebra el Holi, una popular festividad hindú. La gente se arroja polvos de color (hechos de hierbas medicinales) y agua unos a otros, durante todo el día. El consumo de bebidas con bhang (cannabis) es también una parte intrínseca de la fiesta, mejorando aún más el espíritu de la ocasión. Los vuelos a India son muy populares en esta época del año, por lo que debes reservar con antelación.

Festival del Pene - Kanamara Matsuri Kawasaki, Japón Abril 2011

Imagina un pene de madera gigante de 2,5 m de largo portado sobre los hombros de habitantes locales, mientras es adorado por multitudes. Pues eso es exactamente lo que sucede en este festival anual de la fertilidad sintoísta celebrada en Kawasaki cada primavera. Todo lo que se ofrece está relacionado con “nuestro querido amigo”: dulces con forma de pene, falo-llaveros e incluso vegetales tallados con sugerentes formas.

Nota: El Festival del Pene no debe confundirse con el Hadakamatsuri o Festival delHombre Desnudo, una festividad diferente, donde tocar al único que va totalmente desnudo y escondido entre la muchedumbre, otorga buena suerte y felicidad.

------------------------------------------------------------------------------------------


En las épocas que iba a Seminarios de Márquetin aprendí lo de las campañas globales con toque local. Está bien que fue hace tanto que las conferencias eran en blanco y negro (algunas hasta hubiera sido mejor que fueran mudas); pero hay cosas que no pierden certitud con el paso del tiempo.


Antes de eso, había observado el fenómeno japonés y el éxito monumental de una receta simple: copiar bien. Tras leer la nota, propongo una síntesis de ambos preceptos marquetineros: ser humildes y copiar lo bueno, siempre con un touch oriental (del Uruguay, of course).


Así, podríamos organizar un Festival como el de los renos, pero no para sustituir sus exóticas excretas por la vieja y criollísima bosta sino por tandas de campaña política. El público premiaría el mejor ejemplar de bostazo con el... no mejor pienso otro nombre para el trofeo.


Otro que podríamos adaptar sería el de Kawasaki, sustituyendo el falo gigante de madera por uno con el modelo del monumento al Ejército, construído en papel maché hecho a base de declaraciones impositivas. Algunos iríamos en moto. También podríamos copiar el de Hadakamatsuri, poniendo a Marita, Mariano o Daisy (o el Cuqui, Analía y De Marco, tanto da) en medio de la multitud, e invirtiendo el desafío: al que le toca ver o tocar, se joroba.


Un tercero podría ser el IMMrama, donde en lugar de atunes (que acá no abundan) podríamos hacer torneos de tirar bolsas de basura. Hay vecinos que tienen una práctica que habría que dejarlos fuera de concurso. Para que los compañeros de Actos y Festejos no se estressen demasiado, se podría organizar una vez cada cinco años, diez días antes de las municipales. Pero no: nadie se daría cuenta de la diferencia. Mejor no. Los capitalinos deben poder disfrutar (más aún) el fruto de la esforzada tarea de sus autoridades y servidores turísticos y municipales.


Un cuarto ejemplo a seguir podría ser el de Clinton (Massachusetts, no Bill, aunque... bue, estarían siempre agotadas. Las entradas, digo.). En nuestro Rock Creek Lodge vernáculo (podría ser en el Penitente o Cañada del Brujo) expondríamos a un cierto número de oyentes a diferentes discursos de algunos Ministros y Ex Ministros de Cultura, y luego se tomarían las medidas del caso. Acá sí se puede dar el Premio de Oro (el trofeo es fácil de imaginar).


Lamento no poder completar los cinco ejemplos, pero no encontré forma de describir de un modo que se pueda leer en este Medio lo de un Festival cuyos ingredientes sean cannabis y echarse polvos de colores. Además, creo que el Pilsenró ya está patentado.


Espero haber contribuido a la causa del Turismo Receptivo y que se me reconozca y recuerde por ello bautizando con mi nombre alguno de los premios consuelo de los Festivales propuestos o colocando una placa en el baño de Caballeros del Edificio Santos.


SAVAP

(1) Fuente:http://www.observa.com.uy/actualidad/nota.aspx?id=97296&ex=26&ar=1&fi=16)

(2) (Fuente:http://www.portaldeamerica.com/index.php?option=com_k2&view=item&id=1212:10-festivales-diferentes&Itemid=13&lang=es)

jueves, 20 de mayo de 2010

15a. Marcha del silencio


Dice el Dino, en Vientos del Sur, que decía Omar Khayyam que el silencio se parece a la muerte. Es verdad.


Anoche escuche la Cadena, y volví a topar con el mismo muro. Lo único nuevo es la consigna, que ahora reza: “Sin verdad y Justicia no hay reconciliación”. Cagamos. Perdón por el exabrupto, pero es lo que sentí.


Por definición, reconciliarse es un acto individual que implica renuncia y perdón; y no moneda de pago en una negociación entre dos corporaciones supérstites de antiguos beligerantes.


Decir: “Si me decís lo que quiero saber, me reconcilio; si no, no” es, además de infantil y mercantil, la demostración flagrante de que no existe el estado del alma necesario para la reconciliación.


Cuando se analizaba qué hacer con las citaciones en la caja fuerte del Gral. Medina, los familiares (y sus socios políticos) clamaban un duro “Ni olvido ni perdón” (que termina en “paredón”, aunque no se dice, tal vez porque recuerda a Fidel). Lentamente, la consigna fue derivando hasta llegar a ser Juicio y Castigo.


El país se dio una Ley para empezar a terminar con este tema. Dos veces: en el Parlamento y en el plebiscito del 89’. Doloridos y algo razonables, cambiaron el slogan: Verdad y Justicia, pero no aflojaron sino que forzaron una nueva ratificación plebiscitaria. Tré. ¿No debería empezar acá la canción del perdón?


La Justicia, ha quedado claro, poco más puede y va a hacer; y me parece que son los propios interesados los que abortan la posibilidad de conseguir algo en lugar de casi nada.


Doloridos y empecinados (es comprensible) pero no razonables (ya no tanto), al abrazar la causa de la desaparición como delito permanente los familiares aportan la soga para ahorcar cualquier pretensión al respecto. Me explico.


Si hay delito permanente no hay caducidad. Si no hay caducidad, nadie va a hablar; porque sería pasible de ser imputado como autor, cómplice o encubridor. Se cerró el círculo. Adiós Verdad.


Estoy medio desolado con el tema. Este nudo no se corta, como el de Gordias: hay que desatarlo; y la llave del cofre que guarda el secreto de cómo, está en manos que -por el momento- permanecen cerradas, como las mentes que las controlan.


La actitud de la verdadera madre en la historia de Salomón y el niño partido al medio es, tal vez, el único camino. Sin sombra de querer ser parecido, al estilo del viejo y sabio Rey, propongo:


No olvido.


Sí perdón.


Y, nunca más, paredón.


Hoy es, nuevamente, 20 de mayo


Hace años que, cada 20 de mayo, envío el mismo mail. Aún no recibo recibí la respuesta que espero, ni pierdo la esperanza de recibirla.
............................................................................................................................................................................................

Hoy, cuando me desperté, la radio me recordó qué fecha es. Lamentablemente, también me recordó una ignominia.

Pero yo me acuerdo de algo hermoso.

Extraña paradoja que une (en el mismo día, con diez años de diferencia) algo abyecto y lleno de cobardía y deshonor, con una gesta hazañosa donde valentía y capacidad para vencer la adversidad se suman para dar como resultado una página maravillosa del deporte mundial.
¿Qué incomprensible conjunción reunió el atroz asesinato de cuatro civiles desarmados a manos de quienes fueron formados para defender la Soberanía del país (que no es otra cosa que el poder supremo del Pueblo), la Constitución (que es el marco que juraron respetar), con la lección de entereza, rebeldía y honor que encarna el triunfo de Peñarol sobre River Plate en Santiago de Chile?

Prisionero de la conjunción que apunto y de un pudor por no herir la sensibilidad propia y la ajena, no me animo a celebrar con tantas ganas como quisiera aquella victoria. Sí me permito la conmemoración, porque la verdad existe, y no hay que esconderla, ni mucho menos negarla.

Y así como hoy se sabe que Mazurkiewicz, Lezcano y Díaz, Forlán, Gonçalvez y Caetano, Abaddie, Rocha, Spencer, Cortés y Joya fueron capaces de aquella gloria, un día se sabrá quiénes fueron capaces de ordenar y llevar a cabo la salvaje ejecución de cuatro uruguayos.

No se extrañen de que, detallando a los futbolistas, no nombre a las víctimas: lo hago con la única finalidad de no ponerlos en ningún orden, porque en la lista del Cielo no hay primeros ni últimos, senadores ni guerrilleros, mujeres ni hombres. Hay almas buenas, que vivieron y murieron con honor.

Hace cuarenta años, Amadeo Carrizo le puso el pecho a la pelota. Pese a todo lo visto y vivido, aún espero por el autoproclamado honor de quienes ordenaron y llevaron a cabo los cuatro asesinatos, para que hagan lo propio. Tienen la ventaja de que será impune pues, aunque no nos guste y con una elevación de miras tal vez inmerecida, hemos decidido hacer caducar nuestra pretensión de penarlos por semejante aberración.

Vuelvan hoy a nuestro corazón la alegría y el coraje de Peñarol en Santiago de Chile, la tolerancia, el respeto de todos por vida e ideas ajenas, y la sonrisa de los cuatro mártires, hace tanto tiempo extraviadas en el turbulento mar del fanatismo; salado, no en tanto mar, sino a fuerza de lágrimas.

Pidamos y actuemos por ello.

Y por ellos.

Ayer fue el primer día de un tiempo nuevo y mejor... (pero no tanto)


Ayer fue el primer día de una época nueva y mejor...


Me gusta empezar así estas reflexiones. Positivamente. Tomando lo bueno y aportando a lo no tanto.


Quienes tienen la desventura de recibir mis mails regularmente saben que hace años me agravio con la estúpida violencia del fútbol y, más aún, con la similarmente estólida futbolización de otras actividades centrales de nuestro quehacer, como por ejemplo la Política. También saben lo poquito que me gustan los Coraceros, más que nada por lo que representan.


Ayer pudimos observar el primer paso hacia el fin de un problema bien feo; y -con algunas notas pintorescas como la niña “secuestrada” por la Policía y amparada por un estupendo ser humano de confesión tricolor- los retardados de ambos colores se perdieron el partido, dejaron sus datos filiatorios anotados en las correspondientes Comisarías, sentando las bases de su futuro procesamiento y erradicación de los escenarios deportivos. ¡¡Bravo!!

Ya era hora. Hace más de un año, el día del partido entre Nacional y San Martín de Porres, quien esto escribe –armado únicamente con su hartazgo y la firme decisión de no permitir más ser atropellado en su derecho a viajar en bus en paz- reclamó (amablemente primero), fue insultado, escupido y agredido por ladridos, arañazos y amagones de los indignados energúmenos que confundían el verde del bus con el césped del Parque, pero terminó haciendo conducir demorados a una docena de violentos que quedaron bien guardados hasta después del partido. Tomar la decisión y el riesgo, más una hora y media de retraso en mi llegada a casa fue el precio que pagué. Lo que gané, fue inmensamente más, ya que supe que era posible recuperar terreno ante la barbarie, a poco de poner en juego los productos de la consorte del gallo.


Prevención, Disuasión y Represión. He allí los pasos de una buena acción policial, que ayer se pusieron bastante en juego, con desigual resultado, pero saldo positivo. A partir de anoche, hay unos cuantos que saben que la cosa viene más en serio que anteayer, y quizás, pongan la barba en remojo. Nadie puede defender la brutal agresión al entorno, a monumentos, mobiliario urbano, propiedad y autoridad, y me apresuro a decirlo; pero me parece que hay que afinar la puntería y que la Policía tiene que aprender a reprimir el desorden y el delito, pero permitir (e incluso proteger y alentar) el festejo sano.


Se necesita más de todo, además de selectividad; y sobre todo prevención. Hay que incluir urgentemente el procedimiento de segregación a priori de los procesados, para lo que se necesita un mejor trabajo de identificación y prueba, y una actitud decidida del Poder Judicial. Pero también definir que, hasta que la cosa no vuelva a su cauce, es imposible seguir festejando en 18’. El Parque de los Aliados (que no Batlle, mal que le pese a mi simpatía por Don Pepe) es enorme, y da para armar un área de festejos (gane quien gane) segura, amplia e inocua para la circulación vehicular y los bienes y comercios. Quien se quede sabe que es un parque, que está más a merced de los delincuentes que en otro lugar, pero tiene que ser posible desarrollar una cultura como la que intenta tibiamente impulsar Nacional, en la que la propia masa sana purgue sus indeseables excrecencias.


Me parece que ya escucho los horrorizados aullidos de los defensores de lo indefendible mentando los derechos humanos, la solidaridad distributiva, el capitalismo salvaje y las consecuencias del neoliberalismo, señalando que esas excrecencias lo son de una sociedad injusta y bla bla bla. Ya lo sé, y –como he dicho mil veces hablando de mil otras cosas- este no es el lugar ni el momento de dirimir la justicia social, sino el de defender a la gente sana de la enferma y dar al César lo que es del César y a Dios lo que es de Dios.


Más disuasión, y no pulmón. Un Coracero cada cuatro metros en el balcón de entrada y al primero que corre para el lado contrario o se levanta a putear o pegarle a otro, del forro para afuera. Y para los que no entiendan, el fino trabajo de los Jet Li del Cuerpo, con premio por productividad. Dos partidos así, y se termina la bobada: no hay guapos cuando un Robocop sabe lo que hay que hacer y lo hace.


Párrafo aparte para la deliciosa eficiencia del servicio de limpieza y barrido, que permitió observar una arteria principal (al decir de los cronistas veteranos) casi sin rastros de la batahola; y un agradecimiento especial para los Bomberos que limpiaron prácticamente todo el monumento mancillado por la expresión masiva de la estupidez individual de un puñadito que deshonra a la hinchada más grande y fiel; integrada en su casi casi totalidad por gente buena, que ama su enseña pero no odia ni quiere destruir sino que respeta al rival que lo secundó y ayudó a ser el más grande del Siglo XX.


Peñarol carajo nomá, y a terminar con las Barras!!!


--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

... pero no tanto


Tras ver (en todos los canales de TV, ayer a mediodía) los videos poco editados de la actuación policial, y hablar con personas que participaron de los festejos (entre ellos mi hijo) no me apeo de mi optimismo de ayer, pero debo concluir que el procedimiento, in totum, no fue exitoso como dijo el Jefe de Policía en una parte de sus infelices declaraciones.


Para simplificar, trataré de resumir la cosa en términos aritméticos.


Éxito = Prevención + Disuasión + Represión bien hechas => Éxito = 3


Prevención = Antes y durante + Después del partido


Antes y durante: Muy bien. (Nota: 0.66)


Después: Hubiera sido mejor no dejar venir cosas tales como la pintada del monumento a Artigas (que se realizó ante la vista y paciencia de las fuerzas destacadas en Plaza Independencia), por la vía de no permitir a priori el acceso irrestricto a ambas plazas; al igual que la toma de los kioskos como plataforma de stupid-jump. (Nota = 0)


Represión = Qué + Cómo

La detección de situaciones anómalas implica una intervención inmediata con una fuerza proporcional a la magnitud del evento a enfrentar y cuya aplicación no debe generar problemas mayores a los que se intenta resolver. Bajar a palos un tonto encaramado y entrar a tiros sin aviso previo (Plaza Cagancha, todo ello entre las 19:30 y las 20, sin que hubiera llegado aún el grueso de los hinchas que venían del Estadio) no parece ser lo más adecuado, ya que a los delincuentes y díscolos que debemos erradicar se pueden llegar a sumar los buena gente que se exaltan con la brutalidad profesional y abusiva. Nota = 0


Es cierto: no hubo saqueo ni destrozos. Nota = 1


Pero tampoco festejo, y ello porque -sin que se registraran desórdenes de magnitud (los cuales se pudo prever pero la incompetencia campeó)- se dispersó a todo el mundo de la forma dos grados menos que la más violenta de que se dispone (sólo faltaron gases y Neptunos). Las balas de goma son para desórdenes mayores.


1, 66 está lejos de 3. LQQD


Atribuirse un éxito en esas condiciones, y celebrarlo como hace el Sr. Presidente que ahora aplaude lo que toda su vida enfrentó (y hablo de la brutalidad que también supo ejercer, no del sistema policial que –con una eficiencia que ya quisieran estos para sí lo tuvo como enemigo y prisionero). Qué decir de la tristérrima Daisy, que salió de su ostracismo-con-glúteos-amoratados-incluidos, para aplaudir lo que nunca hizo y decir que está muy bien cuando antes sostenía que estaba muy mal. Que el Dr. Lacalle celebre, habiendo aplaudido y sostenido a Gianola, no es de extrañar. Si cualquiera de los tres hubiera salido por 18 el martes en el estado que con frecuencia se los vio en tiempos no muy lejanos, sus hoy defendidos los hubieran apaleado y querido mandar pal corral.


Lo que está bien, está bien, y lo sigo reconociendo; pero lo que está mal hay que cambiarlo; y aplaudirlo públicamente no es la mejor forma de empezar.


viernes, 7 de mayo de 2010

VOTO AUTOGESTIONARIO

La verdad, tengo ganas de tirar la esponja.


Haga lo que haga, da igual. Las gloriosas épocas en las que los independientes de verdad definíamos elecciones se han ido para no volver, al menos en el tiempo que a mí me interesa; o sea hasta que deje de importarme o de acordarme, que no es lo mismo pero es igual.


Me crié en épocas épicas, y terminé viviendo épocas ópicas (que son aquellas en las que la propaganda electoral nos trata de opa.). Pruebas al canto.

Voto a Ful(ana) porque :… la conozco de chica… es honesta… me gusta, aunque no la conozco, pero creo que va a hacer una gran gestión”. Que a nadie le importe lo primero, que sea elemental ser honesto para ser candidato, lo paralógico de lo tercero/ cuarto y la pobreza de los antecedentes de gestión de la ungida, no parece contar. “Dalo por no hecho, acompañame a votar a esto que teniendo yo el 70% pusieron en mi lugar” no dice, heroicamente (pero debería), el Gallego Martínez. “Si salgo Edil, me rapo”. Bien hice siempre en temer sólo a la calvicie interior. “Yo… Frente Amplio” (y el gesto de un redondel que más recuerda al díametro de algún orificio de muy mala prensa que a decir por qué habría que votar a los seguidores del Gran Jefe Culebra Quemada (ya no sabe cómo arrastrarse) “Votá al Frente, que vamos a renovar Montevideo, haciéndola más limpia, más iluminada, más segura”. ¿Y quién, hace 20 años gobierna y la tiene sucia, oscura e insegura, bebé? “Seguí pateando lunas, Maite”, parece decir en la foto juntas, la frigidaire bombée (excusez moi: la prochemme Mairisse debí decir). “Si me tomé doce años para sacar a Pocha de la Plaza de la Bandera, ‘maginate p’acomodar este queco.”.


Del otro lado, no da ni para reírse. Cuesta escuchar qué proponen, porque es como que yo me pusiera a decir lo que voy a hacer (y cuántas veces) después de sacarle la ropita a Angelina Jolie. Uno (que no puede sacarse el pasado ni la rima de arriba) me trata de dormido. La otra Ana, lía su paco y -hecho el mandado- se dispone a ejercer la diputación para la que está dotada y, de paso, recuerda que –no como en lo nacional- de Barrios Amorín para acá de nada se los puede acusar. Otros, de puro buena gente, tratan de superar la desolación de sus porcentajes misérrimos recordando que -más allá de que algunos se afanaban el azúcar y otras menudencias así- el Partido Colorado entregó la IMM con U$S14: de superávit y sólo el 30% de los empleados presupuestados.


Separados, peleados entre ellos, todos me invitan a votar “juntos”; al tiempo que llenan la ciudad y los Medios de mugre electoral y evidencias contra una administración de dos décadas cuyas escandalosas fallas sólo son empequeñecidas por su falta absoluta de autocrítica.


Y el corso sigue. Cuando tomaron la Intendencia (no dije asumieron, y es con intención), el presupuesto (y la carga fiscal) eran infinitamente menores, y se invertía en obras el 30% de los ingresos; lo que ya era malo. Ahora es el 20%, con cinco mil empleados menos que entonces (o sea 60%de aquella plantilla). Las funciones esenciales de la gestión municipal flaquean una sí y la otra también, mientras las que no lo son florecen para solaz y empleo de los amigos, correligionarios y onanistas programáticos. ¿Y por qué pasa eso? Para mí es claro: es el resultado de la impunidad administrativa absoluta más la reiterada designación generalizada de incompetentes por cuota electoral. Ya en 1990, estrenaron gobierno y la aplicación descarada del modelo “cuota electoral” (que tanto criticaron toda la vida y absolutamente lejos del "Primero idoneidad, luego honestidad y por último pertenencia partidaria" con que se llenan la boca); designando (por nombrar dos) Director General de Hoteles, Casinos y Turismo a Don Carlos Cointiño (bellísima persona sin otro antecedente para el cargo que ser ex preso por alzado en armas) y Director de la División Hoteles a Angelito García (buen tipo, pizzero de profesión y ultra de confesión) “porque esos cargos eran pa’l PVP y el 26”. Liberoff terminó en los Juzgados, pero por lo menos era Agente de Viajes, además de bolche. Y así todos. Del '95 en adelante, cada vez que ganaron cambiaron el elenco con idéntico criterio; coherentemente repetido, recientemente, en lo nacional. Sepa o no de lo que hace: “Usté, Compañer@ ¿de qué grupo es? Lo siento. P’afuera. Y usté, adentro. Que Dios y el Programa lo guíen". Nula o escasa idoneidad inicial, nula acumulación. Y así está todo, salvo algunos temas sociales. Ah, y Cultura, es verdad, que había mejorado sensiblemente, pero la horda sustituta de 2005, emepepista y murguera, arrasó los refinamientos aránicos (justo es reconocer que los areánicos y los bengóicos también).


Por suerte ahora, para amenizar la velada, no amasijaron a un punto pero inventaron lo de las alcaldías. Me hace acordar a lo del voto epistolar.

- Está en el Programa. Se hace.

- Estamos de acuerdo, pero está mal legislado y no hay tiempo de arreglarlo.

- Sale con fritas.

- Es una caca, hay que esperar a 2014 y mejorarlo (dicen todos menos ellos)

- Segual. Se vota (se exprime, diría Cantinflas). Aprobado por medianimidad.


Yo vivo en La Cruz, pero sigo teniendo la Credencial de cuando vivía en El Prado (no vas a decir que no es lindo encontrar cada tanto a la misma gente, ver cómo envejece y se aja igual que uno. De bobo, pero consuelo al fin). Y la verdad es que ni sé quiénes son o qué piensan los candidatos de mi barrio de ahora; mal voy a conocer o saber de los del viejo.

Cuando en 2005 me fui a vivir a Maldonado no quise votar acá, porque me parecía mal encajarle un Intendente que yo no sufriría a los que se quedaban (que es lo que va a hacer la mayoría, ahora con l@s alcaldes/as, por simpatía partidaria); ni tampoco allá, trasladando la balota y, por falta de tiempo, eligiendo autoridades sin conocimiento de causa. Cinco años después, estoy en la misma, pero más cerca. ¡Qué bueno! Me ahorro el pasaje.


Atento a lo antedicho, al alto costo que significa al erario la impresión de listas, a la escasa incertidumbre que promueven los comicios departamentales capitalinos, a que las diferentes convocatorias municipales no tienen appeal para este nabo de siempre, y al alud de votos en blanco de frentistas avergonzados que no osan dar el paso (Don Valenti y Compañía: se dio vuelta la tortilla y ahora soy yo que digo “¡¡¡ ANIMESE !!!”. Vóteles en contra y dígalo fuerte y claro, a ver si alguien cambia algo -aunque sea- por susto. Decir “es la última vez” condena a muerte a una mujer cada nueve días. No haga lo mismo. Si no me cree, pregúntele a Carmen Beramendi, la number one en el tema Género desde siempre, ex Directora del Instituto de las Mujeres del MIDES. Eso sí: llámela a la casa, porque la echaron en cuando asumió el Pepe, para respetar la cuota política. Se fue calladita (como tantos otros) de puro honorable y para no perjudicar la ilusoria imagen del FA gobernando.


Atento a todo eso, decía, preparé mi propia hoja de votación, la cual pongo a tu disposición. No tiene copyright, pero acepto donaciones (sólido y líquido).

Feliz votación.

SAVAP

Eldo Lappe


VOTO POR

NADIE

PORQUE NADIE ME DA PELOTA

NADIE QUIERE DEBATIR CON SUS ADVERSARIOS

NADIE DEJA DE HACER PARO Y DE COBRAR LOS AUMENTOS PORQUE NO ESTA AFILIADO AL SINDICATO

NADIE DICE LO QUE PIENSA

NADIE HACE LO QUE DICE QUE HAY QUE HACER

YO QUIERO

VOTAR SI QUIERO. BASTA DE OBLIGATORIEDAD

VOTAR CRUZADO, SI QUIERO. BASTA DE JAULAS ELECTORALES

VOTAR EN ELECCIONES SIN RESULTADO VISTO. BASTA DE ESTUPIDEZ DE COLORES.

VOTAR POR PARTIDOS POLITICOS INTELIGENTES Y COALICIONES IDEO-FILOSOFICO-PROGRAMATICAS, NO JUNTAVOTOS-REPARTECARGOS. BASTA DE FRENTES CATCH ALL y PARTIDOS ARTIFICIALMENTE DIVIDIDOS o UNIDOS.

VOTAR POR CANDIDATOS QUE ACEPTEN DEBATIR PÚBLICAMENTE. BASTA DE ESCONDER PAQUETES IMPRESENTABLES POR MIEDO A PERDER VOTOS.

COMO NO PUEDO, COMO HAY TANTO OFICIALISTA AVERGONZADO VOTANDO EN BLANCO Y OCUPÁNDONOS EL LUGAR A LOS DE SIEMPRE Y NO QUIERO QUE MI VOTO SE CONFUNDA CON EL DE ELLOS, HAGO ESTO.

AH, ME OLVIDABA: ¡QUIERO A PEÑAROL CAMPEON DE LA LIBERTADORES!

NO SÉ QUÉ LLEGARÁ ANTES. POR LAS DUDAS, ME SIENTO.

Montevideo, mayo 9 de 2010


jueves, 6 de mayo de 2010

Están los orientales tan entregados como calientes. O " UNASUR, pare Don (K). ¿Y después?"


Primero me voy a divertir, pero -por favor- lee hasta el final.

Recientes incorporaciones al Breviario artiguista refurbished

(© Vertiente ad hoc del MPP)

- No venderé el rico patrimonio ético de los orientales al bajo precio de la necesidad. Lo alquilaré a cambio de promesas veladas de libre circulación y pedos entubados baratos.

- Que los más infelices (por ejemplo los tuertos), sean los más privilegiados.

- Mi autoridad enana es de los otros y cesa ante la primera coerción.

- La causa de los Kirchner no admite la menor demora

_______________________________________________________

Elevado a la Mesa Política: Ante el seguro aprovechamiento que hará la Derecha oligárquica y proimperialista representada en la coalición rosada (aunque no funcione en las municipales), es deber de la vanguardia de las masas promover la anulación del siguiente tramo de la proclama revolucionaria de Artigas, José (a) Pepe pero no Ulpiano:

“…dispuestos a defender su patria y a morir antes con honor, que vivir con ignominia en afrentoso cautiverio”.

_______________________________________________________

Como el Alzheimer aún no se ha generalizado, apelo a la memoria de mis compatriotas y pregunto:

1) ¿Qué no hubiera hecho y dicho la soi dissant izquierda en caso de que la resolución de allanar el camino a la distinción de un enemigo declarado del país la hubiera tomado un Presidente blanco o colorado?

2) ¿Han adoptado los ultras de otrora el estilo de negociar y entregar lo que fuera si conviene de sus recientes amigos del PC?

3) ¿Cunde el gobierno realpolitik tan al uso colorado, tan otrora denostado?

4) ¿Qué cambió de cuando este gil decía que gobernar no es hacer lo que se quiere sino lo que se puede y recibía toda clase de vituperios por entreguista, malnacido, acomodaticio, y muchos etc. de cuyo dolor no quiero acordarme?



Bruscamente, giro, y hago mía una pregunta que escuché por ahí:

¿Qué necesidad tenía Mujica de tomar el riesgo de quedar atado a la buena fe?

Como estoy loco, pregunto y me respondo: TODA.

Estoy harto de los sibilinos, de los viscosos, de los equilibristas esclavos de la opinión pública. No distingo en ello a un Sanguinetti de un Vázquez, arrancabrazos ambos, por añadidura.

Ni aunque tenga uno razón se puede estar de acuerdo con todos, ni contra todos. En la coyuntura no hay donde pendular, y ser la memoria ética de una América Latina arrasada por la miseria política e ideológica y el amiguismo irracional, suena lindo pero es suicida.

El guerrero que cada oriental lleva en los genes sufre con esta recién estrenada diplomacia postupa; pero no hay guerrero de más triste destino que el que pelea cuando sabe que no puede ganar.

¿Que hubiera sido más lindo mandarlo a cagar al Tío Néstor? ¡Por supuesto! ¡¡OEOEOEOE (Orgasmo Ético Oriental). ¿Y después?

Esta agachada pone la pelota en cancha de ellos, de todos, hasta de los brasileros, que tanto se han hecho los distraídos; y sólo puede traer beneficios, así sea la satisfacción de haber hecho lo que la paz y la unión necesitaban y la sensatez aconsejaba.

Cierro con una referencia a las declaraciones del Dr. Sanguinetti. La buena fe, aunque le sea tan ajena como siempre, no es ingenuidad. Que tampoco es tan mala, no vaya a creer, Monsieur le Senateur. (*)

Cordialmente (esto es, de corazón)

Eldo Lappe

___________________________________________________________

PS: (*) ingenuo, nua.(Del lat. ingenŭus).1. adj. Candoroso, sin doblez.

PS2: Jodido ha de estar el Pepe, cuando le salen defensores como este.

__________________________________________________________