De luces, sombras y la inexorable primavera (2)

Prefas

cio

(*)

Hace unos días, Casualidad (una de mis Musas predilectas) me trajo esto:

“En resumen, la vieja izquierda está en lo declarativo y la nueva izquierda en las acciones. A los que fuimos criados considerando la integridad como un valor nos cuesta entender el accionar de un partido político que declarara una cosa y hace otra. Y en el caso en que declara lo que va a hacer, como lo hizo en Pepe Coloquios, se crea una disonancia cognitiva de alcance nacional. Pero, lo que es peor, al asumir la integridad debida del discurso y la acción, escuchamos lo que la izquierda dice y esto nos impide ver lo que realmente hace. /… / Observe el amable lector las posiciones de la nueva izquierda y verá que se parecen asombrosamente a las posiciones de la democracia liberal y la economía de mercado; posiciones que tradicionalmente defendieron los partidos Blanco y Colorado. …

Fuente: http://blogdegalarza.blogspot.com/?gclid=CKyP7ryI4qMCFYxU2godAnmDTw

Claro, cortito y al pie, no como yo que me despaché con 5 páginas. ¿Estás apurado? Huye. Ya.

Jugando con el doble significado del verbo (apresurarse y caer) decía Don José Batlle y Ordóñez: “En Política, el que se precipita, se precipita”. Sabias palabras, que aplican aquí también pues, como siempre, los pacientes y consecuentes tendrán su premio. Fundamentalistas, convencidos automáticos, inteligentes hemipléjicos e inflexibles varios: no es aquí donde han de recibir su pienso.

____________________________________________________

Sombras ¿nada más?

Desde 1990, año en el que la denominada izquierda asumió el poder fuera del espacio universitario, se observa una serie de logros que bien se encarga de vocinglear, y algunas incongruencias entre el discurso frenteamplista y su acción gubernamental, además de actos de lisa y llana corrupción. Sin intentar ser taxativo (mi memoria no es lo que era) destaco:

- Cuotificación electoral de los cargos políticos (y no sólo). Los indignados contradictores, favor presentarse con pruebas de designaciones, aún por sorteo, de un porcentaje significativo (ni siquiera pido el lógico 45%) de no frenteamplistas

- Liberoff, Areán, Bengoa ... (A veces una palabra dice más que mil imágenes)

- Concesión inicial directa a un único prestador del Compu Test obligatorio

- Compra directa a SACEEM de un sistema de automatización de semáforos DE TERCERA CALIDAD, compatible sólo consigo mismo. Las razones de urgencia terminaron demostrándoseinexistentes, el precio pagado VEINTE VECES mayor que lo normal, el gasto fue observad por el Tribunal de Cuentas y reiterado sin contemplación. Antes de ello, el tema fue oportunamente denunciado por la oposición y ADEOM. El Compañero que firmó el Informe avalando semejante compra fue ascendido por concurso (uno de esos que le gustan al Presidente Mujica), siguió ascendiendo, hoy es Director de Ingeniería de Tránsito, oficina a cargo de redactar la nueva licitación.

- Destinada a una nueva etapa de la automatización de semáforos (mucho más grande que aquella pequeña compra), ata las eventuales ofertas a una compatibilidad imposible (los equipos ya instalados no admiten tal posibilidad) y obliga a la IMM a comprar a un proveedor sin competencia, (elemento esencial a la hora de que los precios bajen), de un equipamiento cuya antigüedad conceptual y técnica no le permite satisfacer las necesidades previstas por la propia IMM para el Control Inteligente de Tráfico. Felizmente la aplanadora que enferma el accionar ejecutivo y legislativo debió ceder al escándalo y la Licitación está en suspenso.

- Hotel Carrasco. Incumplimiento impune del concesionario anterior. Concesión a Sofitel sin garantías de inversión (observada por Tribunal de Cuentas, reiterada por la IMM) en inexplicado e inexplicable perjuicio de Hyatt, cadena mundialmente mucho más prestigiosa y que sí las presentó en el marco de una oferta mejor.

- (**)

_____________________________________________

En 65 meses de gestión gubernamental frentista extra montevideana, destacan (sin distinguirse tampoco demasiado de la denostada rosada):

- Nombramiento de incompetentes y competentes varios, por estricta cuota electoral

- SATENIL

- Designación del hijo del Intendente de Salto como Director de Turismo, con el 4º sueldo de la IMS, una inversión en Turismo enorme (con escasísimo retorno), pérdidas severas en los hoteles municipales y unos gastos muy poco formales bastante difíciles de explicar

- Trato preferencial a Los Cipreses SA (Director Juan C. López Mena, devenido amigo, mecenas de varias campañas frentistas en 2005) que incluyó intento de quitas en deudas en el BROU, concesión a precio ridículo de la Terminal de Pasajeros de Montevideo, permisividad en la de Maldonado y 400 autorizaciones de vuelo a BQB.

- Defensa de poderosos delincuentes de cuello blanco por parte del Secretario de la Presidencia y su Compañera, Fiscal y Asesora de Bancada

- Irregularidades en declaraciones juradas. Grueso incremento patrimonial de algunos

MDN: Corrupción administrativa en las Fuerzas Armadas (sobreprecios en lanchas, Gastos de partidas ONU, etc.). a pesar de los numerosos nombramientos de civiles en cargos de confianza destinados a impedir irregularidades

MGAP: Concursos digitados. Traslado forzoso de funcionarios disidentes (DINARA). De Becaria a Asesora Jurídica en un sólo paso

MRREE: Ascenso meteórico de Compañeros que, sin competencia conocida, en 2005 fueron puestos “a cargo” de una oficinita y recientemente designados Embajadores en abierta violación al compromiso de respeto por la carrera funcional que se proclama embebe la ética del Partido gobernante y su Programa.

MSP

Asunto CLANIDER (empresa encargada de la limpieza del Hospital Maciel, con esposa de Senador incluida que trabajaba más de 24 horas diarias, estaba en todo pero no sabía nada, amenazó a testigo clave y no fue procesada, como sí lo fueron la Cra. Sagía y el dueño de la empresa). En ciernes caso similar con la empresa encargada de la seguridad en el mismo hospital.

Renuncia en cuatro meses de novel funcionario de confianza del MSP para no avenirse a ciertas líneas “bajadas” que beneficiaban a determinados sectores y empresas

MTOP

Caos administrativo denunciado por el Ministro entrante en la Secretaría de Estado a cargo del mayor presupuesto de la Administración Central. Responsabilidad directa en los temas vinculados a Los Cipreses SA.

MVOTMA

Multa irrisoria por falta gravísima y concesión a FRIPUR de permisos de investigación, contradiciendo informes de los Servicios Técnicos. La esposa del actual Director de la DINARA trabaja con el dueño de la empresa.

ANCAP

Seguro contra subas del petróleo que termina costando U$S 50:

ANTEL

Falso secuestro y procesamiento del Ing. Perera (tema nunca aclarado).

Designación del ex Policía Román como Asesor de la Presidencia. Sus declaraciones a la Justicia incluyen escuchas telefónicas, existencia de un aparato de Inteligencia irregular, la participación del hoy Subsecretario del Interior, Jorge Vázquez, y hasta el nombre del Cr. Feldman (cuyo caso sigue sin aclararse).

Mantenimiento del Programa Orión, denunciado por SUTEL POR serias irregularidades.

Nombramiento irregular del hijo de la Vicepresidenta anterior

Ídem de Martín Fabregat, hijo de la inmarcesible Sonia.

- Leyes Salóm y Peirano

- Destitución en marzo de 2010 de la mayoría de los mandos medios de confianza política, exclusivamente por problemas de cuota electoral

- Procesamiento del Fiscal de lo Contencioso, Dr. Pérez Riestra, designado con pompa y boato por la Administración Vázquez

- Reformas del Estado y la Educación (incluida la Universidad). El 15 de mayo de 2001 la ponencia del Ex Presidente Vázquez en una actividad organizada por el Instituto de Estudios Estratégicos 1815 rezaba: “Hay otro tipo de apropiación de las empresas públicas que tampoco puede continuar: la de sus corporaciones de funcionarios...”. Have a sit, dicen los Yonis.

- (**)

____________________________________________

Luces

Si bien el fenómeno es desconocido aún en el ámbito municipal (al igual que la eficiencia, la moderación presupuestal, la separación Estado-Gobierno-Partido, el profesionalismo y la autocrítica), durante el primer mandato nacional frenteamplista se observa un agradable fenómeno de asunción de algunas características intrínsecas de la gestión gubernamental, promoviendo ciertos cambios (al menos en la retórica) de algunos dirigentes, a saber:

- Palabras del Cr. Danilo Astori en Radio Sarandí al cierre de la Campaña 2009

- Entrevista (Revista Socio Espectacular) a la Sra. Constanza Moreira donde señala que el del Dr. Vázquez es el mejor gobierno frenteamplista que se pudo armar, pero no el mejor gobierno que se pudo haber armado; a causa de esa torpe exclusividad.

- Explicitación pública de la conveniencia de comerciar más allá de la Región, conseguir inversionistas extranjeros, socios para ANCAP, etc.

- Entrevista pos elecciones municipales a la ahora Senadora Constanza Moreira, en la que señala que lo peor no es que el Frente esté perdiendo votos sino que está perdiendo los de personas inteligentes, creativas, independientes, honestas y verdaderamente progresistas.

- Renuncia de la Dra. Bianco (CODICEN), harta de incompetencia, falta de visión, rencillas internas y acomodos por cuota

- Renuncia del Subdirector de Planeamiento, Cr. Conrado Ramos, diz que por falta de vocación para ser parte del decorado del omnipotente y sapiente Director.

- Reeditando la sanísima costumbre impuesta por la denostada hasta el cansancio Administración Batlle (en la cual se registró -entre otros- el récord histórico de ex funcionarios procesados por alejamientos del orden jurídico y administrativo), el Ministro Rosadilla tiró la primera piedra, no escondió la mano y ahí va el feo y maloliente gato arriba de la mesa. Bravo. Más que bien.

- Discursos del Presidente Mujica (Asunción del mando y ENVIDRIO).

La inexorable Primavera

Llevada en brazos por estos aún tibios céfiros provenientes de la Superioridad, se escucha más y más (bien que no muy alta) la voz de algunos que han descubierto que la luna no es queso, que ser Compañero no es igual a ser decente, capaz, menos aún las dos cosas; y que gobernar no es cuestión de discursos ni actitudes revoilusionarias, sino de administrar bien y repartir lo mejor que se pueda los más o menos escasos garbanzos que nos tira la coyuntura internacional.

Confesión

En el feliz marco de esta primavera ideológica (cuyo delicioso escozor ansío se extienda a todos los rincones de la Política y que espero no termine como las de Praga y Tiananmen) escribo esta columna a modo de insólito homenaje a mí mismo.

No se trata de un desborde senil ni de una extemporánea caída del autor en una dulce auto complacencia tardía. Simplemente no consigo (ni quiero) reprimir el disfrute de este facho que, desde su modesta trincherita batllista e independiente, ya en los 80’, decía las mismas cosas que ahora descubren el Primer mandatario y un puñado de sus correligionarios.

Leo lo que vengo de escribir y me doy cuenta que hay más, mucho más.

Lo que estoy haciendo en realidad es tratar otra vez de exorcizar el dolor de haber perdido la mayoría de mis amigos de entonces, de haber sido tantas y tantas veces despreciado, insultado, denigrado, rumoreado de corrupto, entreguista, servil del poder y varios etc. por los despertantes de hoy, como consecuencia de mi decisión de participar de la salida y reconstrucción democrática desde el modesto lugar de militante que se me ofreció en el Partido Colorado; sin preguntarme de dónde venía sino a dónde quería ir.

Quiero exorcizarlo quemándolo en la alegría que me causa saber que -si bien la función pública para la que me formé sigue siendo coto exclusivo de los ganadores (a los que, fieles a la cita del General Rapela, "no se les pone condiciones")- crece rápidamente el número de quienes se rinden a la obvia evidencia de que la capacidad de buena gestión y la corrupción no tienen Partido; y de que a lo más que se puede aspirar en este bendito país hasta que el mundo cambie mucho, es a la benemérita, otrora denostada y ahora abrazada socialdemocracia batllista pintadita con barniz modelo Siglo XXI.

Ahora la confesión: encendí ese fuego redentor con las chispas de un tramo seccionado con toda intención a la cita del comienzo:

“Será mucho más fácil y productivo apoyar las acciones positivas del gobierno nacional que argumentar contra su discurso esquizofrénico /… / Ganó la izquierda para aplicar el programa de la derecha. Espero que a los victoriosos les vaya mejor que a los derrotados”.

Dicen que cuando el alumno está pronto, el maestro aparece.

Comprendido, Maestro Javier. Muchas gracias. Le voy a hacer caso, para bien de todos, especialmente mío y de mi Compañera, la primera y más fiel de mis sufridos lectores.

Pero necesitaba esta última y apoteósica evacuación para terminar con tan legítima como inútil bronca y tanto detrito-dolor acumulados en todos estos años.

Se fue.

Gracias.

______________________________________________

(*) Ya sé que no se escribe así, es una broma sangrienta. Pre fascio (antes del facho)

(**) Se ruega agregar los etc. en conocimiento de cada lector que escapan a las posibilidades mnemónicas del cronista

Del Pepe al Sr. Presidente hay medio país de distancia

Intenté enviar desde mi dirección personal (con nombre, apellido y cédula, como solía hacer en otras Administraciones) mi carta al Señor Presidente y no fue posible. Tampoco hallar en la página web de Presidencia una vía directa para hacerlo. Me quedaré con las ganas, a no ser que tengas el modo y me lo hagas saber.

Gracias desde ya.

---------- Mensaje reenviado ----------

De: CS <s.c@gmail.com>
Fecha: 24 de agosto de 2010 15:32
Asunto: Del Pepe al Sr. Presidente hay medio país de distancia
Para: presidente@presidencia.gub.uy


Sr. Presidente de la República

Don José Alberto Mujica Cordano

De mi mayor consideración:

Motiva la presente poner en su conocimiento el profundo desagrado que me embarga ante la reiteración de actitudes de su parte reñidas con su condición de Presidente de todos los uruguayos.

Déjeme decir ante todo que -sin ser votante suyo ni compartir su prédica política histórica- mantengo unas cuantas coincidencias con la reciente y algunas menos con su accionar presidencial; todo lo cual está descrito en diversas columnas en el blog cuyo link obra al pie.

Dicha coincidencia, empero, no me impide señalar dos hechos que originan el estado de ánimo que trasluce esta comunicación.

Hace no demasiado tiempo, salió Usted vehementemente en defensa del hoy defenestrado Sr. Fabregat, aduciendo supuestos beneficios aportados por alguien inequívocamente mal contratado en lo formal y en lo técnico, argumentos que rápida y dolorosamente se demostraron inexactos por decir lo menos. Insólitamente, quien le indujo a semejante gazapo aún sigue en su cargo, ya que ni ella ha tenido la delicadeza de renunciar tras haberle expuesto al escarnio, ni Usted la determinación necesaria para exigírselo en defensa de la imagen del Primer Mandatario de los orientales, ridiculizada en la ocasión por obra de esta buena señora.

Nunca explicó a la población por qué la mantiene en su puesto a la responsable de semejante irregularidad administrativa y del pelotazo que le hizo decir, lo que habilita a que cada uno quede libre de interpretarlo. Así, el suscrito piensa: lo hizo para no agitar más la interna y no pagar el precio político frente a la oposición. Y eso -a mi modesto criterio- está más que mal, pues sólo suma en una cadena de desaciertos.

Escuché por allí que su colega de ANTEL intentaría reincidir en la contratación: apúrese Presidente y échela, o le hace otro favor de esos y, en su estado y circunstancia, está fea la cosa para revolcones.

Hoy, 24 de agosto, se presentó Usted en la casa de los Dres.Fernández y Salom para manifestarles vaya uno a saber qué, porque -malgré su reconocida locuacidad- nuevamente calla y de igual manera su gesto inexplicable y (tal vez, por ello) inexplicado) abre el flanco de la interpretación.

El connotado catedrático y jurista (que no Señor), manifestó públicamente que había "...recibido el respaldo del viejo compañero, que es nada menos que el Presidente de la República..." y que a Usted "... no tenía nada que explicarle...". Yo no sé por qué a Usted no, pero al resto de la gente honesta y buena de este país, mire que sí Presidente; y mucho. Y ahora tiene Usted también que explicarme desde cuándo es tarea del Presidente de la República aquietar la interna de su Fuerza Política. Si es para aquietar, la momia que lo preside está más que bien dotada.

He aquí el centro de mi malestar: no sólo me parece espantoso que haga Usted lo que hizo, sino que me es completamente incómodo (por obvio) recordarle que su investidura le ata a un compromiso superior: ser quien preside el país de y para todos, no sólo el de los frenteamplistas (apenas la mitad de los votantes, menos de la mitad de los residentes), ni del aún más reducido grupo de los que piensan que la visitada pareja es inocente en el escándalo que denunció Brecha.

No prejuzgo: sólo le cuento la opinión mayoritaria de la gente de a pie, la que supo Usted conocer y frecuentar, que ya pensaba que era un asco que Gonzalo Fernández ocupara cargos de primerísimo nivel y defendiera delincuentes poderosos como los de La Pasiva y a los testaferros de los Peirano (guiando asimismo con su accionar el de la supuesta defensa de éstos) todos los cuales le pagan al Secretario de la Presidencia, Canciller y Ministro de Defensa con dinero robado.

Tengo que reconocer que todo ello es bastante más asqueroso que la Ley Salom y la defensa de otro delincuente de cuello blanco por parte de la Asesora legal de una bancada, casualmente, relacionada sentimentalmente con el asqueroso arriba mencionado y ahora visitado; lo que tampoco es pecata minuta.

Pero que ahora que se sabe que con su intervención directa han promovido la clausura del procesamiento de los Peirano y demás encausados (bien que aún quede por dirimir la apelación y la posibilidad de que lo sean por otro delito), que Usted -en el tiempo que le pagamos todos- los visite y (para peor) respalde "como Compañero", es simplemente infumable para este modesto escribidor.

Disculpe Usted que le expropie revolucionariamente tiempo de su ocupada agenda (si es que llega a leer estas líneas, que ya terminan) pero -si le sobra como para este tipo de saliditas- como ciudadano me siento con derecho a ocupárselo con sus consecuencias en mi estómago.

Sin otro particular, agradezco la gentileza de su atención y le saludo, cordialmente, con todo respeto.

(Sigue firma y Cédula, eliminados para mantener mi privacidad)

Ha de morir la flor para que el fruto nazca

Hace ya demasiados años, el 19 de julio el Mundo amaneció mejor.

Aunque aquí no pudiéramos celebrarlo públicamente, para gozo de los libertarios en Nicaragua había triunfado la resistencia popular y las tropas Sandinistas, pueblo en armas, derrocaban a la dictadura de Anastasio Zomoza Debayle; uno de los tiranos más sangrientos del Siglo XX (bien que no el más antiguo de los pocos que sobrevivían por entonces, de épocas aún menos democráticas del continente).

Décadas de ignominia parecían terminar ese día; y un ejército de veteranos de 20 años (cuando no menos) comenzaban a forjar la última etapa de la (también última) ilusión de revolución libertaria para nuestros pueblos.

Ríos de sangre inocente y culpable, decenios de ignominia, esfuerzo generoso y manipulación, cantidades universales de sufrimiento de los que siempre sufren (mande quien mande, gane quien gane) parecían ser suficiente.

Se inauguraba el último gobierno popular no emanado de las urnas de América Latina. Había que cambiar, de nuevo pero al revés, "los aperos de labranza por la pica y por la lanza, la humildad por la osadía" y, en vez de ganar la guerra, había que construir la Paz (que es con mayúscula sólo cuando suma pan y libertad, para todos).

Honor y gloria para los que construyeron e hicieron posible aquel sueño.

Comprensión y perdón para quienes se equivocaron de buena fe, para los que después de despertar de la gloriosa borrachera de alegría y magnífico ron (más dulce que nunca en la primera noche de amor sin sobresaltos) no pudieron preservar a aquel hermoso sueño del desgaste cotidiano de gobernar.

Reconocimiento para los que pusieron nuevamente el poder, ganado con las armas y perdido en las urnas, en manos de sus legítimos dueños; aquellos por quienes habían dado todo, cuyo respaldo perdieron vaya uno a saber por qué.

Respeto (y, si podemos, comprensión) para el pueblo, que -en la calma de la libertad reconquistada- siempre parece querer más las cosas que los sueños.

Desprecio, y luego olvido, para quienes -mostrando que para ser revolucionario de verdad no alcanza con proclamarlo, así sea a tiros- lo traicionaron irguiéndose en nuevos señores del viejo explotado, enterrando por el resto de esta vida mi ilusión de que "aquello" fuera no ya bueno, sino (apenas) posible.

Si bien hace años que en los Medios uruguayos no se recuerda esta fecha; más allá de mi desilusión, creo justos la recordación y el homenaje.

Empecinado, me sigo diciendo: el sueño de Sandino vive, aunque otros en su nombre hayan matado a la Revolución.

Y, de a poquito, algo me viene; derechito desde el corazón a la garganta... la anuda...

y se escapa...

Ay Nicaragua, Nicaragüita,
la flor más linda de mi querer,
abonada con la bendita,
Nicaragüita,
sangre de Diriangen.

Ay Nicaragua, sos más dulcita
que la mielita del tapacá
pero ahora que ya sos libre,
Nicaragüita,
yo te quiero mucho más.


SAVAP

Eldo Lappe

Por más información ver Ver http://es.wikipedia.org/wiki/Revolución_Sandinista

----- Original Message -----

From: Lic. Eldo Lappe

Sent: Friday, July 19, 2002 11:23 AM Subject: Hoy es 19 de julio

Inseguridad: la guerra nunca declarada

Montevideo, 9 de Julio de 2010

Ayer pasaron dos cosas espantosas, pero sólo una atrapó la atención de los Medios, porque la otra es noticia de todas las semanas y siguen vendiendo más doce presos muertos y cuatro más muy quemados que un laburante (más) asesinado por quienes lo rapiñaron, seguramente menores drogados, probablemente fugados del INAU. Dos cosas espantosas, pero se habló mucho (y mal) de una, y casi nada de la otra.

Por alguna razón, tal vez esa, esta vez se hicieron muy ostensibles el desequilibrio emocional y la opción moral resultante (entre ellos y yo, yo) que afectan a una altísima proporción de la población que, harta de inseguridad real y mediática, reacciona (cada vez más públicamente) con legítimas brutalidad y escasa elevación de miras.

De todo se escuchó en relación a lo de Rocha, desde "Bien hecho y “Que se jodan" hasta "La del mejor ciudadano y la del peor: una vida es una vida, y vale uno, sin importar de quién sea". Como casi siempre, todos tienen cierta razón: lo que hace cada uno es situarse en alguna de las facetas del problema, sesgar el punto de vista priorizando lo que le gusta y minimizando lo que no; armar el discurso correspondiente; que dejará contentos a los propios y calientes a los ajenos.

Con el incendio del Penal y el absurdo asesinato del Sr. Zeoli, el problema de las cárceles para mayores y menores estalló ayer en la cara de un Gobierno cuyo sustrato ideológico le hace mirarlo con culpa genérica, actuar blanduzco y contradictorio y sumarse así mansamente a décadas de manejo incompetente del tema en las cuales casi todos hicieron casi nada. Para mayor desolación, las formas de análisis y soluciones que se plantean desde el pasado marzo (tanto por el Ejecutivo como por las Comisiones inter partidarias) son inadecuadas a la esencia del tema y –para peor- podrían estar vigentes, tal vez, cuando se apague el último incendio, el que termine con todo, que no el de ayer.

Sé que va a sonar feo, feísimo, pero es lo que pienso: tiendo a ver el problema global de la delincuencia como una guerra que el Gobierno no se atreve a declarar. Para los que no me conocen profundamente y/o piensan que hablo en contra del Frente Amplio, les recuerdo que –según me enseñaron en la Escuela- el Gobierno en Uruguay está compuesto por los tres Poderes (Ejecutivo, Legislativo y Judicial) en los cuales la Ciudadanía toda delega su autoridad.

¿Por qué afirmo esto? Pues porque se me hace evidente que asistimos a circunstancias que en mucho se parecen a las que llevaron a la declaración del Estado de guerra interna allá por 1972. Hay alarma social, violencia, flaqueza institucional, vacío de poder, mucho miedo entre las mayorías decentes y gente sacando ventaja del caos.

Por las razones que sea, hay un pequeñísimo grupo de compatriotas alzados en armas en contra del sistema que los uruguayos hemos decidido impere; el cual incorpora como valores esenciales el respeto de y por la Ley, el sagrado inviolable de hogar, vida y libertad, la propiedad privada, el trabajo como forma privilegiada de sustento, la libre y segura circulación, la tolerancia y el respeto.

Ayudados por abogados formados gratuitamente en la Universidad de todos acerca de cuya ética prefiero no opinar, utilizan todas las flaquezas formales (y también las fortalezas morales) del sistema policial y judicial para hacer del delito un modo de vida. Los más violentos han conseguido aterrorizar a buena parte de la población, y entre todos, han encerrado entre rejas al resto; en absurda y dolorosamente consentida (resignada es mejor) inversión del deber ser.

Sin hablar de los motivos que los llevan al apartamiento señalado del mandato social propuesto, la diferencia mayor con los de los años 72' es que estos inorgánicamente asociados para delinquir son más foquistas, menos estratégicos y aquellos estaban muy bien organizados; pese a lo cual fueron completamente derrotados sin apartamiento del marco legal, lo cual debería alentar se analice al menos la posibilidad de afrontar el tema con la perspectiva que aporto.

Es un hecho: en la calle estamos en guerra, lo digamos o no, lo asuman y declaren o no el Parlamento, el Ejecutivo y la Justicia. Y en esa guerra los que caen son casi siempre los nuestros, los de este lado, los ciudadanos pacíficos y respetuosos del orden jurídico, a los que el Estado no asegura derechos esenciales mientras sistemáticamente vela por la mayoría de los de sus matadores. Para peor, la broma sangrienta que significa la incompetencia (por decir lo menos) del INAU para cumplir con su tarea de mantener a buen recaudo a los pocos menores que los Jueces se atreven a privar de libertad.

Así pues, es con cabeza de guerra debe ser tratado el tema seguridad y basta de titubeos.

Lo ciudadanos normales disfrutan, en democracia, del respeto por el Estado de todas las garantías posibles, pero para los especiales debe haber tratamiento especial. Claramente refiero a los trescientos forajidos y algunos cientos de presos que, cada tanto, llaman nuestra atención destruyendo un celdario o asesinándose entre sí; que, juntos, tienen a tres millones de personas más o menos normales a mal traer.

En ninguna guerra hay privilegios por ser prisionero o menor: sos un enemigo y como tal se te trata. Además, sin declaratoria ni nada, hoy en Uruguay es generalizada la opinión de que los menores que delinquen como adultos (o peor, porque no tienen códigos ni límites), como adultos deben ser tratados.

Está previsto en la Constitución: las garantías no son intocables, no al menos si las circunstancias lo ameritan, Y vaya si lo ameritan hoy. Le hablo ahora al Poder Ejecutivo y los legisladores: ¿No me podés tocar porque soy menor, botón? Eso sí que "nunca más". ¿Entregados a la custodia de los padres? Una vez. A la segunda, se los declara emancipados de hecho o pagan los padres por ellos. ¿Se escapan del INAU? ¿Queman las celdas una semana sí y la otra también? ¿No hay lugar en las cárceles? A construir campos de prisioneros seguros para todos, mientras se termina con los bellamente diseñados y duraderos institutos de reclusión y rehabilitación proyectados, tan del gusto de humanistas tuertos y Naciones Unidas. Tiempo habrá así para reorganizar el sistema carcelario devolviéndole su sentido redentor, y también para que nuestra Sociedad recupere la ponderación y el Humanismo que la caracterizan en épocas normales.

(Digo de paso que asegurar confort, comida, salud y asistencia social y psicológica a los peores hijos de un país que no se los asegura a sus trabajadores y gente decente, me parece por lo menos una paradoja. Pienso en lo de Rocha y me pregunto ¿cuántos laburantes se pueden dar el lujo de dejar la estufa eléctrica prendida toda la noche para dormir calentitos? Por lo pronto, yo no puedo. Lo pienso porque sin esa rara muestra de confort selectivo no tendríamos que lamentar la desgracia que hoy lloramos. Me sigo preguntando, sin que ello implique pensar en ocultamiento o censura sino perplejidad: los celulares como el usado para filmar el incendio ¿no están prohibidos en la cárcel? Y ya que estoy ¿Por qué yo no me puedo comprar uno con filmadora y memoria como el que tiene ese chorro? Por nabo, dirán muchos. Puede ser.

Vuelvo al punto: no se necesitan millones de dólares para dar una solución de emergencia a esta emergencia nacional, sino un sistema político entero que haga foco, ponga cabeza y pies en la realidad y demuestre ejecutividad y decisión. Hay unas Fuerzas Armadas que no saben vigilar calles ni manejar cárceles pero sí reciben entrenamiento y tienen los medios para construir y operar emplazamientos del tipo que propongo. Hay algunos por allí construidos para la Segunda Guerra que, bien mantenidos, siguen en pie con 70 años arriba. El que me impute querer un Auschwitz criollo es un malintencionado: en cualquier guerra hay que construir lugares provisorios donde –a veces por años- viven tus soldados. En toda guerra se toman prisioneros y hay que tenerlos en las condiciones previstas por la Convención de Ginebra que, afirmo, son infinitamente mejores que las que le hacemos padecer hoy a buena parte de los nuestros.

Todo lo necesario (menos la decisión) está disponible: hay materiales, hay espacio, hay técnicos, hay mano de obra y, sobre todo, hay que hacer algo ya. Porque esa es la obligación que asumieron quienes nos representan al aceptar sus cargos y porque la gente no aguanta más.

No hay quien no escuche a por ahí decir “Hay que terminar con los malandros, alguien los tiene que parar”, cuando no un brutal y sincero “No tienen arreglo: habría que matarlos a todos”.

Si algo no cambia rápidamente, no tardarán los vecinos en organizarse y recuperar ilegalmente el ejercicio de la fuerza legítima entregado al Estado en un contrato constitucional del que, por el momento, del capítulo Obligaciones sólo ve las propias y del de Derechos, los de los delincuentes.

Y todos sabemos que eso es lo peor que podría suceder.

Qué lindo ser(ía ser) uruguayo

El nativo oriental del Uruguay es un bicho raro.

Tocado por el dedo de un Dios que, estadísticamente, no existe para él (al que apela toda vez que necesita algo medio extraordinario), cada integrante de esta numéricamente pequeña nación lleva dentro de sí una brasa eterna. No digo llama porque no es: la llama se enciende cada tanto, casi casi siempre frente a la adversidad. Y eso es uno de los motivos por los que sería lindo ser uruguayo.

Vienen los Orientales de un país donde, más o menos desde siempre todo funciona más o menos bien. Al menos eso te dicen en privado; aunque si se lo preguntas en público, dirán que francamente mal, que así no se puede más, que qué espantoso, que este país no anda ni para atrás, que a qué te vas a quedar acá...

También desde más o menos siempre han desarrollado una extraña habilidad para, en medio del desprecio intelectual, apasionarse por un juego importado desde la rubia Albion, con cuyo nombre se bautizó al club verdaderamente decano (palabra ajena la primera al hispánico origen local pero que -despojada de su b final integra el lenguaje cotidiano, como despojada ha sido la segunda de su sentido verdadero por copetudos fusionados que necesitan sentirse mejor, como si ser más viejos lo fuera).

Es difícil distinguir a un oriental por su imagen externa. Discretos al extremo (saco azul, pantalón gris o combinaciones de similar moderación uniforman su apariencia.(disculpen chicas)), tampoco es la estridencia de su hablar la que les destaca en casa o por ahí, como sí a sus hermanos y vecinos.

Van por el mundo, sin embargo, portando esa brasa, alimentada por décadas de milagros ateos llamados a veces como las tribunas de su Estadio, su ciudad capital o un asentamiento mejorado, y otras Rodríguez Andrade, Vaz Ferreira, Torres García, Varela (José Pedro o Jacinto, da igual) Caldeyro Barcia, Tálice, Iglesias, Fiandra, Ott, Leborgne, Vignoli, Engler y tantos etc. como se quiera.

Si están acá le enseñan a sus hijos en casa a burlarse del himno cantando "... Orientales la papa el boniato ahí enfrente murió un perro ñato atorado con tripa de gato." y lo musitan entre dientes en las fiestas de la Escuela (salvo, a veces, dos maravillosas palabritas tan hermosas y absurdas como las seis primeras, que recuerdan a los poderosos su ominoso y parkinsoniano destino); pero si andan por ahí no lo entonan: lo gritan más con el corazón que con la garganta, que es como hacen casi todo lo que hacen bien (que, si se ponen) es casi todo.

Exterminaron a sus nativos más bravíos, aquellos que les dieron de comer a sus ancestros mejores cuando de puro orientales eligieron dejar el terruño antes que de ser ellos mismos, pero adoptaron su mote y adaptaron su temple a la criolla pachorra. Tuvieron Escuela Pública laica gratuita y obligatoria desde antes que todos y la defienden en todos los discursos y ámbitos, pero desde el más pichi hasta quienes dirigen la enseñanza y el país -si pueden- mandan a sus hijos a la privada, porque es mejor.

Bicho raro, empecé por decir.

Un uruguayo que vive acá al lado nomás, tan junto a mí que a veces me parece que está dentro, que antes me decía que el fóbal es el opio de los pueblos, me dijo hace un ratito ¡Qué lindo es ser uruguayo! ¡Así, no hay problema con perder! ¡Nos ganaron, pero no nos derrotaron!. Con un juez decente exprimíamos la naranja exprimíamos.". Cuando se enoja se pone capicúa al hablar. Simpático.

No me costó saber de qué hablaba: hace semanas que en el país no se habla de otra cosa que no sea el Mundial. En el ómnibus, en las oficinas, las escuelas, los velorios, las fiestas de guardar, sin distinción de género, edad o estatus.

"No tenemos un Messi ni un Ronaldo (en cualquiera de sus versiones), pero nos tuvieron que afanar para ganarnos. Los del 10 se tomaron el trabajo de juntar los "errores" del Uzbeko: doce, como los Apóstoles. Terminamos clavados. Tres veces, como el Flaco".

Ya les dije que en cada oriental habita un hereje.

"Los boludos de los parodistas deportivos dicen que nos ganaron bien, que son mejores. ¡Como si eso tuviera algo que ver con ganar!! Desde siempre Argentina y Brasil son mejores que nosotros, y les pintamos la cara a cada rato. Once contra catorce pueden ganar una vez, cuando los catorce son suficientemente torpes. Cuando son verdaderamente malos (que es cuando son buenos pero aviesos), sonamos".

- Dicen que no, repliqué. Que los uzbekos cantaron el himno con nosotros.

- "Capaz que es cierto, porque supieron cumplir... con el malparido de Blatter. Y bue. Ya lo hicieron con Turquía la otra vuelta para meter a Corea, y antes con Croacia. Es como cuando la Falta salió tercera en Dictadura: hay que festejar como si fuéramos campeones".

Me gustan los orientales. Estos. Que festejan cuartos puestos milagrosos para cualquier otro, despreciados hasta Malasia en uso de una superioridad que ya no es ni será tal, ahora que los demás se avivaron y no se matan entre sí, ahora que todo se ve con zoom y no podemos dar piñazos gloriosos o tirar tierra en los ojos del golero, ahora que el fútbol es negocio y espectáculo de gordos de Armani animando la economía mundial, no deporte de machos sublimando la guerra visceral.

Ojalá puedan ser así, como estas semanas. Pero siempre, no sólo al saber que se les va la vida. Siempre que sientan que los dejan injustamente sin lo suyo. Siempre. Cada día. En la calle, con la bandera de cada uno abajo de la de todos. Sonrientes y felices (no resignados o tristes) de haber nacido por azar, ya que no por gracia divina, en este maravilloso rinconcito (que no culo) del mundo, en la banda oriental del río que caracolea, donde cantan los pájaros pintados y abreva una nación absolutamente única.

Como todas. Pero suya.

Gracias gurises, por hacerme querer ser uruguayo. Otra vez.